开源ERP软件的比较

如何选择适合自己的ERP软件?这个问题困扰我好久。老板一直承认ERP很重要,但就是没有预算做一个ERP project。这倒也好,我有了很充足的一段时间到处试用各种ERP软件,迄今已经颇有心得。这里说说十个开源ERP软件,因为ERP软件的选择已经够多了,不开源的ERP软件我基本不考虑。 首先要说说compiere和adempiere。我也不能免俗,因为现在一说到ERP,闭源世界里的大哥大是SAP,开源世界里的大哥大似乎就是compiere。我水平有限,一年多以前我就想装一个compiere来试用,但就是装不成功,我就觉得compiere太复杂,后来一直没敢再碰。最近看到一个排名,列了25个最受欢迎的开源软件(不限于ERP),adempiere作为一个ERP软件,排名第三,不容易啊。adempiere是在compiere基础上开发的,这又引起了我的兴趣。于是下载来,费了点周折,花了两天时间,总算装成功了。我一开始没完整阅读安装说明,其实安装并不难。用了一小时adempiere,实在没有兴趣再用下去。因为 adempiere的业务逻辑实在太复杂,我理解不了。比如我想新建一个产品,把它入库或者上架销售,怎么也找不到这个流程。 adempiere的网店功能几乎空白,只有一个店壳。 adempiere没有contact management,甚至连个contact都没有,我只找到client,或是business partner,或是staff。 接下来要说OpenTaps。它也列在25项开源软件之一,排名23。OpenTaps是目前我最看得上的ERP软件,喜欢上的理由也很简单。因为 下载1.0.0-preview7下来有349M,功能肯定很齐全,不用我再东找西找找插件了。不过我觉得有点奇怪,一年多前我下载的0.9.2版只有60M,差距如此之大。 OpenTaps是在ofBiz基础上开发的,ofBiz是Apache Foundation的一个project。Apache是让我心旷神怡的open source product,爱屋及乌就到了OpenTaps。 OpenTaps支持而且推荐使用MySQL。 OpenTaps的安装过程也令人惊喜。我在安装adempiere时设置http port: 880, https port 8443,但半途碰到了一些困难,一时解决不了,就转而去装OpenTaps。OpenTaps的安装超简单,一解压就行,还没怎么设置,结果http://localhost:880和https://localhost:8443上竟然没出现adempiere而出现了OpenTaps。 OpenTaps有我想要的contact management。 OpenTaps很注重网店功能,自带的demo shop功能很完整。 postbooks/openMFG/xTuple ERP。名称上就让我很困扰,哪个是哪个啊?唉,不管那么多,下了试用先。安装倒很省心,只是postbooks的contact management无法列示contact recent activities。这个功能是我必需的,所以postbooks还没热身就被我卸了。 openbravo。开源ERP软件琳琅满目,本来openbravo没引起我注意,但后来我搜索MVC+ERP,各种结果都指向openbravo,看在MVC的份上,我试着安装openbravo,发现openbravo安装时的问题特别多,最后还卡在那里,实在折腾不了。我怀疑是数据库环节出现问题,但openbravo只支持oracle和postgres,我知之甚少,只能放弃。 SugarCRM。其实SugarCRM有很多ERP的功能,自称为CRM有点委屈自己。SugarCRM曾评为linux平台下的十大杰作之一,功能和稳定性是有目共睹的,SugarCRM也能在Windows下运行。但SugarCRM只想做个CRM增强版,我不能指望它涵盖ERP的全部功能。 Hipergate。安装也是困难重重,装好以后仍无法登录Demo,换句话说,Hipergate还没真正露脸给我。 WebERP。跟SugarCRM的自谦正好相反,WebERP只能作accounting软件,自称ERP让人觉得有点上当的感觉。因为功能单一,安装和使用也很简单,如果只是寻求accounting功能,WebERP不妨做个候选。 Tiny ERP。如名字所述,太tiny了。 CK-ERP。要求装在Linux下,我没试过,不过看了简介,CK-ERP只是多个开源软件的连接件,没有核心,这跟ERP逻辑背道而驰啊。CK-ERP想整合的都是各个领域有众多用户的开源软件,CK-ERP是否好用完全取决于整合程度。但我对之没有信心,因为CK-ERP开发团队没有给我这个信心。 erp5。也要装下Linux下,没用过。714M的安装文件啊,让人想入非非。 每个开源ERP软件都说要让SME用得起ERP。看看SME的定义,500名雇员以下的都是SME(SME的定义很多,按人数来定比较简单)。1-500雇员的企业实施ERP区别很大,Tiny ERP不太适用于3人以上的企业,OpenTaps完全适用于1-500人的企业,50人以下的企业不太玩得转compiere/adempiere,openbravo,Hipergate。500人以上的大企业要玩ERP,因为大企业有足够的财力做二次开发,OpenTaps相比compiere/adempiere,openbravo,Hipergate没有特别的优势,当然我也拒绝承认OpenTaps在大企业竞争不过compiere/adempiere,openbravo,Hipergate。 我承认上述结论有偏颇,因为我完全站在我的需求评价这些开源ERP:我们公司正从Act/Sage Line 50转型中,老板又是目光短浅,总是想零二次开发。然而,请您别指望这个问题有个大众化的结论,因为ERP不能以机械化大生产模式实施,每个公司都是个例,我只能站在我自己的角度说问题。

用软件来监视网页

为了防止类似昨天忽悠惨案的发生,我决定用软件武装自己。我的核心思想是,pcworld以及其他知名零售商的clearance或speicals是真实的,我一时没买到是因为发现得太迟了。尽管我经常逛pcworld,但肯定有比我更勤奋的人,真正实惠的clearance或specials的机会和数量是少之又少的,凭我的勤奋度和运气度能赶上吗?不能。 因此,我得借助于外力,外力就是软件。我选择了WebMonX,不用说,肯定是open source,用了一下,虽然WebMonX可定制性不是很高,但拿来监视网上商品的销售价格已经足够。我添加了几个我最感兴趣的商品,设定每小时监视一次,这下我终于可以在第一时间抢到offer了。

openoffice, staroffice, starsuite, which one is which?

I have been using OpenOffice for a while. Though I heard about StarOffice, I was not bothered finding out what it was until google includes it in a recent release of GooglePack. I am pretty interested everything recommended by google, so I downloaded GooglePack today, mainly for StarOffice. Then I played with StarOffice for a… Continue reading openoffice, staroffice, starsuite, which one is which?

sugarCRM竟没有partner在中国大陆

sugarCRM是我蛮中意的一款开源软件,但我一直没能把sugarCRM应用到实际业务中。要想把sugarCRM应用起来,想起来很简单,操作起来有太多的细节要做。所以我想找个已被sugarCRM认可的partner公司,help me customise and extend sugarCRM。 可是我在sugarCRM的网站上的亚洲区partner里看了一遍,连香港都有sugarCRM partner,这么大一个中国大陆,竟然没有一个sugarCRM partner!

Thunderbird确实好

我是一个很懒的人,thunderbird出名已经很久了,我仍然stick to outlook or outlook express。本来也是,不就收发一下邮件嘛,用哪个软件有很大区别吗?今天由于其他方面的原因,我不得不下载thunderbird用了一下,当然它没有惊天动地打动我的地方,但它的utf8已经走到microsoft前面了,outlook/express在英文windows下总是处理不好中文主题或发件人(outlook处理不好中文发件人,而outlook express处理不好中文主题)。别看平时我也能忍受着阅读??????布满问号的邮件,但既然看到thunderbird做得这么好,那我决定更多地支持一下开源产品啦。

流式布局

自从读了Jakob Nielsen的«Homepage Usability»一书以后,我特别fancy fluid layout,这成了我做任何网站一定要达到的目标之一。经过一段时间的研究,我对fluid layout也算小有所成,最有心得的部分就是不借助table,不依赖javascript,在有不定宽度的图片情况下,做图文混排的fluid layout。 我也很在于其他层面的usability,因此每遇到user friendly的东西,我总要赞叹一番。新版本的wordpress,堪称website usability的典范,但它的default theme竟然没有采用fluid layout,不禁让我唏嘘。于是我准备发挥一下我的专长,同时也为open source贡献一份绵薄之力,就改掉它的fixed layout。 我花了点时间看了一下style.css,大致知道要怎么去改进它啦。现在大家看到的页面只是我搞了测试以后的中间产品,四个角都没对齐,莫怪。剩下的事情就是要裁减背景图片,做个拉门,然后就差不多了。但我有个毛病:难题在一团乱麻的状态我的战斗力很强,有了头绪以后反而懒得去落实了。 这个差不多了的style.css何时能变成最终成品,我也不知道。 要不,你来donate我一下?