Parallels Plesk 对我来说是鸡肋。1＆1 送了这玩意一年的许用证，一年以后我还用 1＆1 吗？我如果用了 Parallels Plesk 就怕象吃鸦片上瘾，以后如果离开 1＆1，别人家如果不送 Parallels Plesk 就要花钱买，那时我会觉得很懊恼。
1&1 既然送了 Parallels Plesk，我也在 Parallels Plesk Panel 里转了一圈，觉得它算是一款好的商业软件，只不过不对我的胃口罢了。正因为如此，我没删 Parallels Plesk，只是将 psa service 停止了。
如此相安无事过了几个星期，今天突然发现 opentaps 不能启动了。一查，8443 端口被占用了，我马上想到是 Parallels Plesk 又复活了，难道 psa 还有一个守护进程？Parallels Plesk 这么设计大概为了保证 Panel 的 up time，但有点病毒作风，再加我也搞不清它的机理，看来要把它删了一了百了。
我很难理解某位编辑的逻辑。他的一篇文章，介绍 Firefox 的新功能，却从奥巴马任命 Vivek Kundra 为 CTO of US goverment 开始说起，然后又用奥巴马结尾。
奥巴马成为美国历史上首位黑人总统，这次惊动了整个世界的美国总统竞选，已经在长达一年多的时间里给人们的观念带来了冲击和改变！而给你的电脑换装，使用开源浏览器Firefox（火狐），这一点点改变不仅意味着你已经采取了支持开源软件的行动，更意味着你开始接受开源的观念！
奥巴马和 Firefox 有联系吗？太牵强了。
诚然，我接触Magento时间不短了，但直到最近才开始研究Magento的速度，因为我的一个Magento项目已经上马了。
通常Magento要比Zencart, osCommerce, VirtueMart for Joomla跑得慢，但这个没有吓退我。我坚信Magento是我的方向，是因为Magento的ecommerce功能是其它软件望尘莫及的，况且我拥有让Magento加速的硬件资源。（这世界上没有什么是最好的，适合自己的就是最好的）。
我认为选择Magento，首先得有一台独立服务器。虽然我曾成功地在shared hosting环境里运行了Magento，但一个没有速度优化潜力的Magento，就算能跑，又有什么用？Magento内置了很多SEO特性，但如果页面loading time过长，Google也不会喜欢。VPS理论上也能为Magento做速度优化，但一台入门级的独立服务器与一台高性能的VPS价格相当，我会选择前者，以确保所有的优化可能。
其次得有1G以上内存，CPU差一点没关系，因为Magento的速度瓶颈在硬盘，优化手法中很多就用内存代替硬盘。
有了以上两个硬件资源，剩下的就是进行一些软件环境设置。
首先，得是Linux环境。我不是说Magento在Windows下跑不起来，我是说网上大部分建议都是针对Linux提的，除非你有一个Microsoft专家在你旁边，每当你给他一个Linux配置文件，他能为你写一个Windows下的对应文件。
其次，给MySQL Server分配更多的内存。
再次，启用Cache。Cache分三种，一是Magento data cache，Magento系统菜单的Cache Management指的就是这个，默认已经启用。据我观察，data cache单独使用时，对速度提升没多大帮助。二是Linux in-memory file cache，把magento/var/cache指到或软连接到tmpfs。三是php byte cache，开源世界里主要有三种选择，php APC, eAccelerator, xCache。孰优孰劣尚无定论，我看了一些测试结果，我的结论是：小访问量时选php APC，访问量达到负载容量50%以上的选xCache，Magento的开发小组说eAccelerator在处理magento异常时会出错，我就把它剔除了。
如果以上优化都做过了，速度应该很理想了。经济条件许可的话，买多点内存，搞个SCSI, RAID硬盘，换个四核CPU，我就不信Magento会比谁慢。
最近在找一些开源的面向业务的解决方案，一时还没找到，倒是又发现不少以前不知道的软件，有的开发得很精致，让人叹为观止。
同时又看到一些很垃圾的、但名气又很响的、让不懂行的人趋之若鹜的商业软件，想想很不服气——凭什么让这么多人上当？
找着找着，脑袋里突然冒出冰心老人说过的话：多读书、读好书（全句是读书好、多读书、读好书）。我想套用一下：多找软件、用好软件！
想要phpList process bounce messages，邮箱却只支持SSL POP (port 995, 如gmail)？没问题。
config.php 作以下设置：
$bounce_protocol = 'pop';
$message_envelope = 'username@gmail.com';
$bounce_mailbox_host = 'pop.gmail.com';
$bounce_mailbox_user = 'username@gmail.com';
$bounce_mailbox_password = 'password';
$bounce_mailbox_port = "995/pop3/ssl/novalidate-cert";
我本还担心phpList 不能从gmail上pop出bounce messages，正想着去专门建一个未经SSL处理的POP邮箱，没想到phpList轻易就达到了我的要求。
另外我还发现，按照phpList自己的说法，php必须运行在safe_mode off的环境下才能让phpList 处理bounce messages，但我亲身实验结果显示safe_mode can be on.
I realise it is NOT possible to use Analytics to track newsletter open rate. Because:
So, in order to track newsletter open rate, you must point img src to a server-side tracking program. Analytics won’t fit for this job because it is client-side script.
Actually, tracking newsletter open rate is very easy with phpList, which I have been using for long. Simply to [USERTRACK] into the body of the email.
Magento出了1.1，看上去好多了（之所以这么说，是因为我还没怎么用）。但有一点不值得赞赏：Magento更正了Zend Framework Currency的一个bug，是直接改了Currency.php。但是我的ZF外挂在Magento外面跟其他应用共享，Magento自带的ZF被我删掉了。我看了看ZF最新版，并未涉及Currency.php的改动，可能这个fix不重要吧。
我在VMWare Server下装linux，屡装不成，令人气馁。
很早就想装个Fedora，因为Godaddy给我的服务器用的就是Fedora， 一直很稳定，所以我想桌面上也装Fedora，可以多了解Fedora习性，从而多了解我的Fedora Server。从Fedora 6开始，我就尝试着在VMWare里安装。结果Fedora 6没能装上VMWare Tools，我没怎么用。Fedora 7根本就安装不成，症状是找不到VMWare默认的SCSI硬盘；我按别人的推荐换上了IDE硬盘，但更糟，安装一开始加载驱动就死在那里；又有别人建议在虚拟机里安装linux要安装到物理硬盘，那要虚拟机来干嘛？我怕麻烦，不想试下去了。现在Fedora 8也有了，Fedora 9 Alpha也有了，我正在下载。如果最新版的Fedora再装不成，那我彻底对Fedora失望了。
回想Windows在VMWare下安装很顺利，Redhat Linux安装也没碰到问题，SCSI或IDE硬盘种类选什么都可以，同是Redhat公司推出的开源版本Fedora就这么折腾人？我不怀疑满足特定硬件要求的Fedora可以跑得很稳定，就如你正看着的blog用的server，但Fedora的兼容性实在不能恭维。其实Fedora不是一个特例，我在VMWare试装好几个基于linux的LiveCD，一个没成。如果哪一天真要启用这些开源产品，那我还得花钱买Commercial Support，这样，开源的优势就抵消了很多。
综上，既是开源，又有达到商业级的质量保障（这里我主要指兼容性好，让用户省心），才是我希望见到的软件。
很久没有关心7zip了，以前下了432版本不支持rar格式的压缩文件，而rar又是这么流行，我当时只能放弃7zip。为什么7zip不能支持rar呢？7zip的解释是rar不公布它的压缩算法，所以7zip没法支持rar。
最近偶然想起，去下了7zip最新版457，发现它开始支持rar格式的压缩文件了，看来7zip买到了rar的算法，或是rar公开了算法。不管怎样，7zip终于能满足我对解压的要求，所以7zip以后就是我的装机必备软件了，winrar退出了历史舞台。
话说回来，对比winrar，7zip还有一个很主要的缺陷：用7zip打开一个压缩包，想要直接双击运行压缩包里某个文件，而如果这个文件需要运行时需要压缩包的其他文件（比如，.exe附带.dll），7zip就会提示说某个文件没找到。原因可能是7zip处理不好解压后临时目录下的文件， 这时一定要完整解压压缩包里的所有文件到某个非临时目录，然后才能使用其中的文件。winrar就没有这种hassle。但是为了支持开源，我忍了。
如何选择适合自己的ERP软件？这个问题困扰我好久。老板一直承认ERP很重要，但就是没有预算做一个ERP project。这倒也好，我有了很充足的一段时间到处试用各种ERP软件，迄今已经颇有心得。这里说说十个开源ERP软件，因为ERP软件的选择已经够多了，不开源的ERP软件我基本不考虑。
每个开源ERP软件都说要让SME用得起ERP。看看SME的定义，500名雇员以下的都是SME（SME的定义很多，按人数来定比较简单）。1-500雇员的企业实施ERP区别很大，Tiny ERP不太适用于3人以上的企业，OpenTaps完全适用于1-500人的企业，50人以下的企业不太玩得转compiere/adempiere，openbravo，Hipergate。500人以上的大企业要玩ERP，因为大企业有足够的财力做二次开发，OpenTaps相比compiere/adempiere，openbravo，Hipergate没有特别的优势，当然我也拒绝承认OpenTaps在大企业竞争不过compiere/adempiere，openbravo，Hipergate。
我承认上述结论有偏颇，因为我完全站在我的需求评价这些开源ERP：我们公司正从Act/Sage Line 50转型中，老板又是目光短浅，总是想零二次开发。然而，请您别指望这个问题有个大众化的结论，因为ERP不能以机械化大生产模式实施，每个公司都是个例，我只能站在我自己的角度说问题。
