芳草苑

Magento出了1.1，看上去好多了（之所以这么说，是因为我还没怎么用）。但有一点不值得赞赏：Magento更正了Zend Framework Currency的一个bug，是直接改了Currency.php。但是我的ZF外挂在Magento外面跟其他应用共享，Magento自带的ZF被我删掉了。我看了看ZF最新版，并未涉及Currency.php的改动，可能这个fix不重要吧。

我在VMWare Server下装linux，屡装不成，令人气馁。

很早就想装个Fedora，因为Godaddy给我的服务器用的就是Fedora， 一直很稳定，所以我想桌面上也装Fedora，可以多了解Fedora习性，从而多了解我的Fedora Server。从Fedora 6开始，我就尝试着在VMWare里安装。结果Fedora 6没能装上VMWare Tools，我没怎么用。Fedora 7根本就安装不成，症状是找不到VMWare默认的SCSI硬盘；我按别人的推荐换上了IDE硬盘，但更糟，安装一开始加载驱动就死在那里；又有别人建议在虚拟机里安装linux要安装到物理硬盘，那要虚拟机来干嘛？我怕麻烦，不想试下去了。现在Fedora 8也有了，Fedora 9 Alpha也有了，我正在下载。如果最新版的Fedora再装不成，那我彻底对Fedora失望了。

回想Windows在VMWare下安装很顺利，Redhat Linux安装也没碰到问题，SCSI或IDE硬盘种类选什么都可以，同是Redhat公司推出的开源版本Fedora就这么折腾人？我不怀疑满足特定硬件要求的Fedora可以跑得很稳定，就如你正看着的blog用的server，但Fedora的兼容性实在不能恭维。其实Fedora不是一个特例，我在VMWare试装好几个基于linux的LiveCD，一个没成。如果哪一天真要启用这些开源产品，那我还得花钱买Commercial Support，这样，开源的优势就抵消了很多。

综上，既是开源，又有达到商业级的质量保障（这里我主要指兼容性好，让用户省心），才是我希望见到的软件。

很久没有关心7zip了，以前下了432版本不支持rar格式的压缩文件，而rar又是这么流行，我当时只能放弃7zip。为什么7zip不能支持rar呢？7zip的解释是rar不公布它的压缩算法，所以7zip没法支持rar。

最近偶然想起，去下了7zip最新版457，发现它开始支持rar格式的压缩文件了，看来7zip买到了rar的算法，或是rar公开了算法。不管怎样，7zip终于能满足我对解压的要求，所以7zip以后就是我的装机必备软件了，winrar退出了历史舞台。

话说回来，对比winrar，7zip还有一个很主要的缺陷：用7zip打开一个压缩包，想要直接双击运行压缩包里某个文件，而如果这个文件需要运行时需要压缩包的其他文件（比如，.exe附带.dll），7zip就会提示说某个文件没找到。原因可能是7zip处理不好解压后临时目录下的文件， 这时一定要完整解压压缩包里的所有文件到某个非临时目录，然后才能使用其中的文件。winrar就没有这种hassle。但是为了支持开源，我忍了。

如何选择适合自己的ERP软件？这个问题困扰我好久。老板一直承认ERP很重要，但就是没有预算做一个ERP project。这倒也好，我有了很充足的一段时间到处试用各种ERP软件，迄今已经颇有心得。这里说说十个开源ERP软件，因为ERP软件的选择已经够多了，不开源的ERP软件我基本不考虑。

1. 首先要说说compiere和adempiere。我也不能免俗，因为现在一说到ERP，闭源世界里的大哥大是SAP，开源世界里的大哥大似乎就是compiere。我水平有限，一年多以前我就想装一个compiere来试用，但就是装不成功，我就觉得compiere太复杂，后来一直没敢再碰。最近看到一个排名，列了25个最受欢迎的开源软件（不限于ERP），adempiere作为一个ERP软件，排名第三，不容易啊。adempiere是在compiere基础上开发的，这又引起了我的兴趣。于是下载来，费了点周折，花了两天时间，总算装成功了。我一开始没完整阅读安装说明，其实安装并不难。用了一小时adempiere，实在没有兴趣再用下去。因为
   1. adempiere的业务逻辑实在太复杂，我理解不了。比如我想新建一个产品，把它入库或者上架销售，怎么也找不到这个流程。
   2. adempiere的网店功能几乎空白，只有一个店壳。
   3. adempiere没有contact management，甚至连个contact都没有，我只找到client，或是business partner，或是staff。
2. 接下来要说OpenTaps。它也列在25项开源软件之一，排名23。OpenTaps是目前我最看得上的ERP软件，喜欢上的理由也很简单。因为
   1. 下载1.0.0-preview7下来有349M，功能肯定很齐全，不用我再东找西找找插件了。不过我觉得有点奇怪，一年多前我下载的0.9.2版只有60M，差距如此之大。
   2. OpenTaps是在ofBiz基础上开发的，ofBiz是Apache Foundation的一个project。Apache是让我心旷神怡的open source product，爱屋及乌就到了OpenTaps。
   3. OpenTaps支持而且推荐使用MySQL。
   4. OpenTaps的安装过程也令人惊喜。我在安装adempiere时设置http port: 880, https port 8443，但半途碰到了一些困难，一时解决不了，就转而去装OpenTaps。OpenTaps的安装超简单，一解压就行，还没怎么设置，结果http://localhost:880和https://localhost:8443上竟然没出现adempiere而出现了OpenTaps。
   5. OpenTaps有我想要的contact management。
   6. OpenTaps很注重网店功能，自带的demo shop功能很完整。
3. postbooks/openMFG/xTuple ERP。名称上就让我很困扰，哪个是哪个啊？唉，不管那么多，下了试用先。安装倒很省心，只是postbooks的contact management无法列示contact recent activities。这个功能是我必需的，所以postbooks还没热身就被我卸了。
4. openbravo。开源ERP软件琳琅满目，本来openbravo没引起我注意，但后来我搜索MVC+ERP，各种结果都指向openbravo，看在MVC的份上，我试着安装openbravo，发现openbravo安装时的问题特别多，最后还卡在那里，实在折腾不了。我怀疑是数据库环节出现问题，但openbravo只支持oracle和postgres，我知之甚少，只能放弃。
5. SugarCRM。其实SugarCRM有很多ERP的功能，自称为CRM有点委屈自己。SugarCRM曾评为linux平台下的十大杰作之一，功能和稳定性是有目共睹的，SugarCRM也能在Windows下运行。但SugarCRM只想做个CRM增强版，我不能指望它涵盖ERP的全部功能。
6. Hipergate。安装也是困难重重，装好以后仍无法登录Demo，换句话说，Hipergate还没真正露脸给我。
7. WebERP。跟SugarCRM的自谦正好相反，WebERP只能作accounting软件，自称ERP让人觉得有点上当的感觉。因为功能单一，安装和使用也很简单，如果只是寻求accounting功能，WebERP不妨做个候选。
8. Tiny ERP。如名字所述，太tiny了。
9. CK-ERP。要求装在Linux下，我没试过，不过看了简介，CK-ERP只是多个开源软件的连接件，没有核心，这跟ERP逻辑背道而驰啊。CK-ERP想整合的都是各个领域有众多用户的开源软件，CK-ERP是否好用完全取决于整合程度。但我对之没有信心，因为CK-ERP开发团队没有给我这个信心。
10. erp5。也要装下Linux下，没用过。714M的安装文件啊，让人想入非非。

每个开源ERP软件都说要让SME用得起ERP。看看SME的定义，500名雇员以下的都是SME（SME的定义很多，按人数来定比较简单）。1-500雇员的企业实施ERP区别很大，Tiny ERP不太适用于3人以上的企业，OpenTaps完全适用于1-500人的企业，50人以下的企业不太玩得转compiere/adempiere，openbravo，Hipergate。500人以上的大企业要玩ERP，因为大企业有足够的财力做二次开发，OpenTaps相比compiere/adempiere，openbravo，Hipergate没有特别的优势，当然我也拒绝承认OpenTaps在大企业竞争不过compiere/adempiere，openbravo，Hipergate。

我承认上述结论有偏颇，因为我完全站在我的需求评价这些开源ERP：我们公司正从Act/Sage Line 50转型中，老板又是目光短浅，总是想零二次开发。然而，请您别指望这个问题有个大众化的结论，因为ERP不能以机械化大生产模式实施，每个公司都是个例，我只能站在我自己的角度说问题。

为了防止类似昨天忽悠惨案的发生，我决定用软件武装自己。我的核心思想是，pcworld以及其他知名零售商的clearance或speicals是真实的，我一时没买到是因为发现得太迟了。尽管我经常逛pcworld，但肯定有比我更勤奋的人，真正实惠的clearance或specials的机会和数量是少之又少的，凭我的勤奋度和运气度能赶上吗？不能。

因此，我得借助于外力，外力就是软件。我选择了WebMonX，不用说，肯定是open source，用了一下，虽然WebMonX可定制性不是很高，但拿来监视网上商品的销售价格已经足够。我添加了几个我最感兴趣的商品，设定每小时监视一次，这下我终于可以在第一时间抢到offer了。

I have been using OpenOffice for a while. Though I heard about StarOffice, I was not bothered finding out what it was until google includes it in a recent release of GooglePack. I am pretty interested everything recommended by google, so I downloaded GooglePack today, mainly for StarOffice. Then I played with StarOffice for a couple of hours, comparing it with OpenOffice.

At last, I mixed up StarOffice with OpenOffice. They are of the same sponsor, they have the same interface, and they are both free and open source. Although I read an article carefully about “OpenOffice vs StarOffice” features, the difference is insignificant so that 99% of users can’t distinguish StarOffice from OpenOffice. I am among those 99%. I think even the developers of StarOffice and OpenOffice are confused with these two Offices. They put documentations of both on StarOffice site, and divert APIs of both to OpenOffice site.

I came across another product called StarSuite, which makes conception even more complicated. In English version of StarOffice 8 documentation, it calls itself “StarOffice 8″; in Chinese version of StarOffice 8 documentation, it calls itself “StarSuite 8″, and I could not find any Chinese version of documentation which exactly titled as “StarOffice 8″. I assume these different language versions of documentation are referring to the same product, but StarSuite is not free because it includes some non-free extensions.

sugarCRM是我蛮中意的一款开源软件，但我一直没能把sugarCRM应用到实际业务中。要想把sugarCRM应用起来，想起来很简单，操作起来有太多的细节要做。所以我想找个已被sugarCRM认可的partner公司，help me customise and extend sugarCRM。

可是我在sugarCRM的网站上的亚洲区partner里看了一遍，连香港都有sugarCRM partner，这么大一个中国大陆，竟然没有一个sugarCRM partner！

我是一个很懒的人，thunderbird出名已经很久了，我仍然stick to outlook or outlook express。本来也是，不就收发一下邮件嘛，用哪个软件有很大区别吗？今天由于其他方面的原因，我不得不下载thunderbird用了一下，当然它没有惊天动地打动我的地方，但它的utf8已经走到microsoft前面了，outlook/express在英文windows下总是处理不好中文主题或发件人（outlook处理不好中文发件人，而outlook express处理不好中文主题）。别看平时我也能忍受着阅读??????布满问号的邮件，但既然看到thunderbird做得这么好，那我决定更多地支持一下开源产品啦。

自从读了Jakob Nielsen的«Homepage Usability»一书以后，我特别fancy fluid layout，这成了我做任何网站一定要达到的目标之一。经过一段时间的研究，我对fluid layout也算小有所成，最有心得的部分就是不借助table，不依赖javascript，在有不定宽度的图片情况下，做图文混排的fluid layout。

我也很在于其他层面的usability，因此每遇到user friendly的东西，我总要赞叹一番。新版本的wordpress，堪称website usability的典范，但它的default theme竟然没有采用fluid layout，不禁让我唏嘘。于是我准备发挥一下我的专长，同时也为open source贡献一份绵薄之力，就改掉它的fixed layout。

我花了点时间看了一下style.css，大致知道要怎么去改进它啦。现在大家看到的页面只是我搞了测试以后的中间产品，四个角都没对齐，莫怪。剩下的事情就是要裁减背景图片，做个拉门，然后就差不多了。但我有个毛病：难题在一团乱麻的状态我的战斗力很强，有了头绪以后反而懒得去落实了。 这个差不多了的style.css何时能变成最终成品，我也不知道。

要不，你来donate我一下？