如何按欧盟标准来做产品检测

按欧盟标准(EC Directives)来做产品检测很难吗?一点也不。 我们有款很简单的无纺布袋,客人说出货前要按欧盟标准做产品检测,并提供检测报告,以证明该无纺布袋直接接触干的、非油性食品安全(direct contact with day non-fatty food safety)。在不了解欧盟标准的究竟讲些什么内容之前,我们公司上下都认为这很难。虽说这只是一个简单的无纺布袋,但是如果细分的话,成份还不少: 无纺布。PP成份,我查过PP无纺布是可以达到医用级的,食品级更加没问题。 印刷油墨。都说水性油墨是安全的,那肯定用水性油墨啦。 硬纸衬底板,而且还覆了塑膜。是不是对食品安全?能不能找到对食品安全的纸板?我们心里没底。 塑料扣子。这是小物件,我们连塑料是什么成份都不知道。 缝线。我们也不清楚是不是棉线还是含有其他化学成份,而且,这是染成黑色的缝线,那么染料是什么? 要检测这五个成份组成的无纺布袋,给我们带来一系列的疑点和难点。检测费用也不便宜,那么检测5种成份是不是5次收费? 带着种种的疑问,我联系了几大知名的检测机构。Intertek给我的印象最好,因为Intertek告诉我,他们比照欧盟标准解读了我们的无纺布袋,以及该袋子的使用用途,该袋子完全可以安全地直接接触干的、非油性食品,而且不需任何检测;如果客人不明白,Intertek还可以出证来证明这一点。当然出证是要钱的,但比检测便宜多了。 我总是想,以前缘于我们的无知,一听欧盟标准就得了过度忧虑症,看来得花点时间学习食品安全方面的欧盟标准了。

寻找大麻加工技术

大麻加工成海洛因?当然不是,此大麻非彼大麻也。但是,这也是令人激动的项目,可预期高额利润,跟生产海洛因不相上下。 我所指的大麻,英文是hemp,跟毒品大麻同科不同属,或是同属不同科,这是生物学上的细节,我搞不太清,所以这里不提了,wikipedia介绍hemp足够详细。因为hemp中的THC含量很低,不适合提纯成海洛因,很多国家允许种植hemp(美国除外),在欧洲种植面积还很可观。hemp的生长对土壤要求极低,也不跟地球人抢水,还忒抗虫害。相对于cotton等一些植物生长的娇气,hemp可以说是一种“环保植物”。 一说到环保,人们的眼球就吸引过来了。现在就有一个欧盟政府支援的项目,用环保材料制作环保产品,其中一个子项目就是寻找大麻加工技术,为欧洲的hemp寻找出路。目前hemp项目处于open for idea阶段。我得知了这个消息,我的第一个想法就是把hemp做成无纺布。因为我最近一直在接触无纺布产品嘛,自然往这方面想了。 我不久前探讨过无纺布到底有多环保的问题,我的结论是现有无纺布绝大部分采用PP, PET, Rayon为原料,就现状说无纺布不是百分百符合环保概念,或者说无纺布的环保度还不够。大家都说无纺布是环保产品,不无无纺布厂家炒作成份,至少他们隐藏了某些事实。 更环保的无纺布不是没有,以木浆为原料的pulp non woven fabric就是。但木浆无纺布的产量很低,我估计占不到无纺布的1%。大概木浆无纺布大量消耗森林资源,资源难求,而且从资源保护的角度,木浆无纺布的环保度还是不够好。那么,hemp也是植物纤维,而且是“环保植物”,加上无纺布的环保工艺,制成可以降解的hemp non woven fabric,整个过程都是环保的,perfect! My idea的焦点是: 找到hemp non woven fabric加工技术,然后去报项目。顺便说一下,项目资金木佬佬,睡觉要流口水了。

Take Control and Make it Happen

年初以来,我都在协管一个项目:寻找合格供应商。找了两个月,我感慨,中国这么大,竟没有一个合格生产厂家。我也联系过世界上所有可能的其他国家的厂家,依然没有找到。 是什么产品这么难产?其实产品本身很普通,无纺布袋而已。诸位如果留意这个blog,最近我三句不离无纺布,大概也猜得出我在为无纺布制品奔波。难就难在客户是食品行业的跨国企业,动辄拿一些标准来套厂家,最典型的就是BRC IoP Packaging认证要求。 BRC认证在中国已不是新鲜概念,自从2004年BRC认证进入中国以来,已有200家左右中国企业通过了BRC认证。如果你google一下“BRC认证” ,可以发现提供BRC咨询的公司更是多如牛毛。BRC认证最初从食品行业而来,目前衍生到包装、消费品和仓储物流行业,BRC认证企业的主流仍集中在食品行业,BRC认证过的包装企业如凤毛麟角。BRC认证并不新鲜,无纺布袋更不是新鲜产品,但无纺布袋通常是不会作为食品包装的,BRC+无纺布袋=边缘学科,所以BRC认证过的无纺布袋厂家还没诞生。 考虑到BRC认证在无纺布制品行业的现状,客户也同意降低要求,即便如此,仍有一大堆标准。我拿着这些标准去套,筛选结果仍是零。按我的思路,无非两条路: 如实反馈结果给客户,让客户再降标准(好难开口)。 我们干脆投资建设一个合格的BRC认证标准的无纺布袋厂(投资不大,但周期太长)。 但我们的客户经理说不,we must take control and make it happen. 他说反馈归反馈,但必须如此这般一番。尽管他也没有很高明的主意,但一席话下来,我感动于他的attitude,不管我们有没有合格的厂家,他至少是个合格的sales person,企盼客户也能象我一样被感动。 Take control and make it happen – 我要用它反省一下。

Full Colour Process on Non Woven Fabric

Offset Litho and Heat Transfer can both print digital images on non woven fabric. Both printing methods can print directly onto non woven fabric without lamination. People will normally think unlaminated non woven fabric is more eco friendly. I have another article explaining the reason and benefit of printing without lamination. Herebelow are the differences… Continue reading Full Colour Process on Non Woven Fabric

无纺布胶印

无纺布上最常见的印刷是丝印,也叫丝网印刷。但丝印哪怕能准确地套印十多种颜色,终究无法印出灰度色、渐变色和数字图像;相反,胶印就能。在无纺布上胶印,最常见的做法是胶印在塑料薄膜上,再压膜(laminate)到无纺布上。但我们通常建议在无纺布上直接胶印,而不是胶印在塑料薄膜上再覆在无纺布上。为什么? 无纺布是种环保材料(不管它到底有多环保,至少人们概念中它是环保的),如果跟塑料薄膜粘在一起,降低了无纺布的环保概念。发达国家在垃圾分类回收方面比较出色,人们在丢弃垃圾时会想:这覆膜的无纺布到底该丢到哪个桶?布料?塑料?可回收的?不可回收的?作为我们一贯的营销概念,我们倡导单一材料的包装,比如:纸质手提袋就不要用棉质提手、金属盒就不要用塑料盖。单一材料包装有时会影响使用效果,但这种理念很有市场,可以说迎合了我们的客户和最终消费者的胃口。同理,直接胶印到无纺布上,与胶印到塑料薄膜再覆到无纺布上相比,色泽和印刷效果肯定要差一些,不能充分展示数字图像的细节。但通常客户觉得这点牺牲是值得的。 顺便说一下:能在无纺布上直接胶印的工厂不多哦。

无纺布真的环保吗?

在跟不同的无纺布袋供应商接触了一个礼拜,我差不多也算半个无纺布专家了。我们从纸袋、塑料袋转向无纺布袋,无非冲着它的环保概念(这年头要是不给自己的产品套上点环保概念,产品还真不好卖)。可是,学习了一个礼拜,我开始思考,无纺布真的环保吗? 无纺布经久耐用,可多次使用,从这点上说绝对环保。但是无纺布在生产过程中消耗大量的能量,有些还含有危害环境的添加剂,无纺布在生产过程中对环境的透支很难能在日后的使用过程中补偿回来, 从这点上说一点也不环保。无纺布能否降解,还得看它是什么原料做的、采用什么工艺。而目前大部分无纺布的原料是PP,而PP是完全不可降解的,从这点上说它跟以前的塑料袋没有区别,谈不上环保。 有人谈到SBPP无纺布可以降解,但我查了半天没查出SBPP是什么意思,也不知道SBPP是生物可降解,还是光降解。如果是光降解,其实只是分解成细粒,无法被微生物吸收,严格地说根本不能算降解,也就是不环保。 如果给无纺布对环保的贡献以5分制打分的话,以目前各种原材料制成无纺布的比例看,90%以上的无纺布是PP和PE,我只能给无纺布打2分,不及格。我非常希望看到真正可降解的无纺布在总销量中的比重有所提高,但从市场学角度,我们不能太超前,市场有需要,我们就供给。说难听一点,无纺布环保不环保,真得那么重要吗?

无纺布袋厂抢过独木桥

在google.co.uk搜索无纺布袋厂的截图 vs. 在google.cn搜索无纺布袋厂的截图 像我这样-身处国外,交替着使用多国google的人不在少数吧。我在寻找中国无纺布袋厂的过程中,发现adwords广告业主们都没有很好地把握在英语搜索引擎上的中文关键字搜索结果页面上的广告,推而广之,外地搜索引擎上本地语言的广告是被大家忽视了。 很可惜吧?!