2019 年买了华为 Q2 Pro 一母三子电力线路由器，最初想用它取代 Draytek AP910C 实现一个小宾馆内部的无缝无线漫游。我知道 4 个 AP 数量可能不够，但 Q2 Pro 号称最多可以一拖十三，我想第一批试用通过再多加子路由。但 Q2 Pro 的使用体验太差，已买的一母三子成了鸡肋，更别提添加更多的子路由。Q2 Pro 的槽点挺多，我一个个吐。 首先，这个宾馆环境的电力线是之前的人布的，有个我检查不出的缺陷，其中一层的电力线跟其他楼层的电力线速度只有 30 Mbps 左右，我手头两组前几代的电力线插头都是这个速度。Q2 Pro 号称应用了各种抗干扰的电力线技术，我本指望它能改善宾馆里电力线先天不足，结果它比前辈们表现更糟；而且它在其他电力线插头都有几百兆速率的间隔，竟然只有不到二十兆的速率。 其次，终端在大楼各层间移动却无法总是接入到最近的 AP，无线漫游是有的，但不是无缝的。而在 Draytek AP910C 上我已经实现了无线漫游，买 Q2 Pro 就是想升级成无缝漫游。这个愿望实现不了，而 Q2 Pro 其他各项功能又无法跟 Draytek AP910C 比拟，所以干脆淘汰了 Q2 Pro。 再次，Q2 Pro 根本不支持虚拟网，但这不是重点，因为我是事先知道这一点的，并对网络做了重新规划。重点是 Q2 Pro 只能运行在一个直白模式，任何一个非直白的模式就引爆了它的 bugs。具体点说，我原本在 Draytek AP910C 启用了 4 个虚拟网，在宾馆的全覆盖。Q2 Pro… Continue reading Huawei Q2 Pro router review
Tag: wifi
Solve Wi-Fi refuse to connect
刚才遇到一个奇葩问题：Wi-Fi 路由器和终端都没有改动过设置，也没有超载荷，原来能接入的终端都被拒绝，重启路由器也没用，重启终端更没用。 我以前遇到过拒绝接入，我认为是路由器部分死机引起，重启路由器后都能接入。这次遇到在 Virgin Media Hub3 上，所有手机不能接入 Master SSID，却能接入 Guest SSID，重启路由器 N 次都没有用，最后登录路由器，随意改了一点设置，才把 Wi-Fi 从假死状态救活。 我认为这是路由器的某个 bug，该症状很难被复制，我的解决方案也不具有代表性，我仅在此做个笔记，提示此类 bug 的存在。
My experience on Wi-Fi distribuion
我深刻理解一个 WiFi 全覆盖的宾馆环境对当代的旅行者是多么的重要，我看中了馈线系统，下决心用它来改善客人的入住体验。但我在电子领域非常无知，如今摸着石子过了河，非常乐意跟大家分享我的心得。 尽量使用柔性馈线。我的馈线总长不超过30米，却用了不易弯曲的直径10mm的 LMR400，给安装带来了很大的困难，对比使用直径 5mm 的柔性馈线所节省的损耗，不太值得。 尽量使用密集天线。我为了少安装几个天线，每楼层过道使用了一个“工业级”的高增益天线，个头大，样子怪怪的，但穿墙效果同样不好，不如每个房间里装一个微型天线。 尽量备齐转接头，英国的转接头又是杀猪价，这种配件能从中国买就不要从英国买。我经验不足，前瞻不够，这小小的工程用了十几种转接头，前后反复采购近十次，走了很多弯路。 其他东西可以从中国买，馈线倒可以在英国采购。在中国买所谓的进口馈线也很贵，还不知真假。英国馈线当然贵，但清仓价很实惠，我想着以后会复制我的成功经验，就多囤了一些货。 标称为 800 – 2500 Mhz 的功分器完全能用在 5800 Mhz 的 WiFi，估计缺点是损耗较大，但短程传输完全可以忽略这些不利因素。 我的双频 AP 的双天线分别传输 2.4G 和 5.8G WiFi。如果馈线只接一路，比如接 2.4G 这一路，那么 2.4G 覆盖完成，另一路的 5.8G 信号强度也会很大（满格），但信号质量很差，无法在 5.8G 传输数据，这让我深刻理解了信号强度和信号质量是完全两个概念，没有正比关系。当时还闹了一个笑话：因为调试时我不知道接的是哪一路信号，发现 5.8G 这一路上不了网，我问 Google “信号强度大但信号质量差是怎么回事”，Google 指示可能是“信号干扰”。因为铺设的馈线跟电力线并行，我暗想精挑细选的 LMR400 线缆屏蔽性这么差，后来查明真正的原因，发现错怪 LMR400 了。 贯穿楼层我只铺了一根馈线，当发现 AP 的双频是分路输出后，我开始寻找双频合路的元器件。可是这么专业的东西不好找啊，万能的淘宝确实有卖，但只有一家，似乎卖家已黄了，总不在线。百度百科上说功分器就是合路器，我就尝试反用了腔体功分器将双频合路，激动地发现这么廉价的元器件和简单的方法也能成功合路传输双频信号。于是感慨三件事：百度也有靠谱的时候、便宜也有好货、实践出真知。前二者未必总是为真，但第三者永远正确。 花了这么大精力学做无线分布，为什么不用市面上唾手可得的 WiFi extender？好吧，给你们科普一下：家用级的 WiFi extender 不稳定，三天两头重启，商业级的 WiFi extender… Continue reading My experience on Wi-Fi distribuion
My worry about Linksys wireless security
前文提到 Linksys IP Camera 只能连入 Linksys wireless router，一开始就不喜欢厂家设置人为技术障碍的做法。细想之下，更觉得 Linksys wireless 安全机制堪忧。 因为 Linksys WVC210 wireless IP camera 在设置无线联网时，只问一个 SSID，只要是 Linksys wireless router，不需密码就自动联入？如果是别人家的 Linksys wireless router 怎么办？虽然我凭着一个 Linksys WVC210 wireless IP camera 也控制不了别人家的网络设备，但如果我能对 Linksys WVC210 wireless IP camera 进行编程，是不是就相当于在别人家放置了颗隐形炸弹？Linksys wireless 或许有它独到之处，或许能隔离自动联网的设备，但我总觉得 wireless device isolation 不如直接用 password 来得更安全（至少心理上更舒服）。
Linksys Minimum Requirements
因为要中长距离传输Wifi信号，我买了个F5D7132UK Belkin Range Extender，但它的稳定性实在令我失望，一天之内得重启无数次！我去调换了同型号的，仍是如此。没有办法，今天准备多花点钱买个贵一点的WRE54G Linksys Range Extender。 我对Linksys没什么好感，一是因为以前买过一个Linksys ADSL Router，也不是很稳定（当然，还不至于一天要重启，否则我早就去退货了），后来升级了Router，那个Linksys Router就送人了。二是因为Linksys – A Division of Cisco，哈，我不喜欢的就是Cisco。Linksys想用Cisco来沾光？在我这里就没门咯。 但是，在Range Extender领域，我可以挑选的范围非此即彼，所以我没得选择。 在PCWorld我抓起WRE54G Linksys Range Extender又放下了，因为包装上写着：Minimum Requirements: Linksys WAP54G, WRT54G, WRT54GS，搞得我以为它只认自家的Router 或 AP。回家做了几下research，得知根本不是这么回事，可以兼容其它品牌。我想可能它在连接其它品牌的Router 或 AP可能需要一些额外的手动设置而已。 搞不懂Linksys写这个Minimum Requirements什么意思！Nevertheless, I decided not to buy it. I will use other solution to extend my wifi network rather than using range extender.