Nginx try_files syntax

今天在一台很久不用的服务器上测试 Magento search result page,URL /catalogsearch/result/?q=searchword,发现它不工作,但其他页面正常。这个症状让我联想到以前碰到的类似问题,Magento 无法获得 query_string,所以含问号的 URL 都不能处理,页面重定向到 referring URL。应该是 server rewrite 规则没有写正确,我想。打开 nginx 的配置文件一看,果然,当中一条规则用的是很久以前的写法,后来在不同的服务器上几经改进,production server 都已经用上了新规则。 新规则的写法: location @magento { root $php_script_root; index index.php; if ($uri ~ ^/(media|js|skin)/) { break; } if (!-e $request_filename) { rewrite .* /index.php last; } } 而老规则的写法: location @magento { root $php_script_root; index index.php; if ($uri ~… Continue reading Nginx try_files syntax

Difference of try_files to rewrite in Nginx

try_files 是 Nginx 自0.6.36 新增的 directive。通常对 try_files 的理解是——它是 if (!-e $request_filename) { rewrite .* /index.php; } 的更简洁的表达。但我发现它们之间还是略有区别,主要表现在两点: 如使用 rewrite,Nginx 要求 document_root 下必须有一个 index 文件,即使我把另一个目录别名整个 document_root,但因为 Nginx 先校验 document_root 下是否有一个 index 文件,所以得放置一个空 index 文件。try_files 则没有 index 文件校验,直接去第二、第三… document_root 找对应的文件。 如使用 try_files $uri $uri/ /index.php,index.php 不能取得 get 变量,例如在 Magento 下,对 http://mydomain/catalogname?mode=list 的访问不能起效,Nginx 交付的页面是 http://mydomain/catalogname。这时必须使用 rewrite。这或许是 try_files 的一个… Continue reading Difference of try_files to rewrite in Nginx

What Makes A Good Web Program

我看问题可能有局限性,但我现在判断程序好坏的必要非充分条件之一是:这套程序能否充分利用Apache Url Rewrite。换句话说,如果是php程序,这套程序的前台页面是否由一个index.php来产生。 以这个条件来看,Zen Cart算好,Magento当然更好,osCommerce就不算好;Drupal / Joomla 都算好,WordPress 当然算是典范,Xoops 就不怎么样了。 也是因为这个原因,我放弃关注Xoops——痛苦地放弃,尽管曾经它是我的最爱,尽管它有某些功能很独到。

发现一个wordpress不够体贴的地方

熟悉以后才知道它/他/她的缺点,这就是为什么离婚总是发生在结婚后。 我在了解wordpress的过程遇到这么点小麻烦:custom permalink structure为/%post_id%/%postname%/(其实seo并非非得这么设置,但这个设置是我们价值£750每月的引擎优化专家推荐的,姑且采用)。 我事先知道这个blog所在的服务器目前没加载mod_rewrite,因为这不是我的独立服务器,所以我并不能想加载什么模块就可以加载的。但我暂时不想为了贪图mod_rewrite就把blog转移到另一个服务器,至少在这个blog正式上市之前不想。保持一个主服务器在美国,一个大副服务器在德国,以后再弄一个二副服务器在英国当地,或者把大副二副换一换,这是我理想中的格局,不把鸡蛋放一个篮子里嘛。 但我有个毛病,明知不可为而为之,就是想看看什么后果。结果我知道了:后果很严重。一旦修改了permalink,wordpress就自动生成一个.htaccess,不管服务器是否支持,也不管blog是否真的需要这个.htaccess。由于服务器没有加载mod_rewrite,所以发生500 server error。于是我删掉了.htaccess,然后在后台想把permalink改回Default,wordpress不够体贴的地方就暴露出来了:只要一提交permalink的值,不管这个新值是什么,wordpress就自动生成.htaccess,这样我的服务器马上就500,php肯定就中止执行了,数据库就无法更新了。这个鸡先生蛋、还是蛋先生鸡的问题,我最后是直接操纵数据库才解决的(wordpress的数据库结构还是挺清晰的,我没看什么资料,凭着直觉找到wp_options table,再找到permalink_structure,删掉option_value就可以了)。 说了一个wordpress的缺点,作为补偿,我再说一个我感觉到的体贴,总是在细致之处。当初安装wordpress,ftp原码以后,installation要求把wp-config-smaple.php改名为wp-config.php,虽然改名不算麻烦,我还嘀咕它为什么不直接替我做了这件事。最近一次升级才让我理解它的良苦用心——升级时只要一股脑ftp所有文件,不用担心设置文件的备份恢复等等。我以前一直都不太愿意升级,就是怕备份恢复这些琐事,所以wordpress新版本出了很久了,可能新版本的新版本都已经出了n多个了,我才折腾了一下。有了这次无痛升级的过程,我以后一定会升级得很勤快的。 题外话:wordpress的permalink基于url rewrite,要求服务器服务器是apache+mod_rewrite,适用性小。要是谁能开发一个plugin,基于404错误捕获做permalink,一定会在广大小空间业主群里有市场。不过我不会想着去做这件事,从基于url rewrite到基于404,技术上是种倒退。要向前看,不是向钱看。