Be reponsible for own content

今天有朋友分享了以下两个图片,不知她是哪里看来的,总之她是晕了。

Forged Libai Poem predicting Germany would win FIFA 2014
Forged Libai Poem predicting Germany would win FIFA 2014
Forged Libai Poem predicting Argentina would win FIFA 2014
Forged Libai Poem predicting Argentina would win FIFA 2014

本来我是准备一笑了之的,因为今年以来李白的各种预言诗已经看多了。但回想起昨天跟公司新员工交流,我讲到互联网以讹传讹的东西很多,而各种社交媒体让各种无节操的博主、群主们更容易为博取眼球(转化为IP、PV、粉丝数)无底线地骚动,直接导致很多真正有用的信息、权威的网站被湮没。这是我个人潜意识里排斥社交媒体的一个原因,但是如果我们不占领这个平台,会被更多的别有用心的人占领,是另一种层面的不进则退,非常无奈。但是我们控制不了人家的内容,我们所能做的惟有对自己的内容负责。我们的网站仿佛处于淤泥里,要让初访的用户知道我们是纯洁的、我们是权威的(其实也不要期待初访的用户会把我们定位得那么高,只要让他们知道我们是有节操的),有一点必须要做到的:不要出现错别字、注意各种细节,包括全半角的标点符号。这是以小见大,也是值得恒久关注的一件事。

恰逢此时出现李白的诗,我觉得是很好的反面教材。但我又怕真的是我孤陋寡闻,以我的已知盖未知,不是科学的态度,最后让对方博主笑话,所以我专门花了半小时,考证了李白诗词全集,有979首诗词,里面既没有《赏雪杂感》,也没有《观山》,然后我再来写这篇文章。

最后,我还是感谢互联网,瑕不掩瑜,没有她,我不可能在半小时内完成考证。这也说明另一个问题,权威(这里指的是李白诗词全集)不来自于社交媒体。要做权威,不要指望社交媒体。对社交媒体的使用方针是,要它为我们所用,而不要被它摆布(我指有些社交媒体的规则太复杂)。

Publish on blog or social network?

International social media icons
International social media icons

博客出现在 web 2.0 时代,社交网站算 web 后2.0 时代吧(web 3.0 概念不清,我不好拿来用)。

博客和社交网站的界限模糊,有很多交集,比如博客发展到微博就归入了社交网站。但我这里说的博客,指的是用自主建站的方式,比如用 WordPress  搭建的博客,其他非博客类的 CMS,也可以归入博客范畴;而社交网站,指的是依托第三方的社交平台,通过开设帐号,发布消息。

社交网站诞生多年,我的使用态度一直不积极。我相对较早使用 QQ ,但 QQ 空间至今没有开通;我也没有新浪微博、腾讯微博,更不要说什么人人网之类的;微信也是开通不足半年,还是被没有微信就活不下去的朋友逼着开通的;我也没有 Linkedin,因为它排不上前三;Facebook, Twitter 虽不缺账号,但也懒于维护;唯一用得比较多的 G+,那也是因为我是 Google 的粉丝,Google 想要在社交网站有所建树,我友情支持。

我通常对新生事物都是积极尝新的,为什么不喜欢社交网站?我也不懂自己,勉强找了两点理由:

  1. 大部分人在社交网站发的贴没有深度,无非是“今天的大餐好好吃”、“我在公车上看到有人打架”,这些内容当时有人围观,过了一周、一月或一年,没人会关心你那时吃了什么、看了什么,连你自己也记不起来。
  2. 转贴太方便,个个都是新闻发言人,很多都是以讹传讹,即使是真实的也没有出处可循。转来转去,互联网信息急剧膨胀,原创比例急剧萎缩。

但从商业角度看,不占领社交网站,就会失去和潜在用户联系的机会。怎么合理安排时间和精力维护这么多的社交网站?我草拟了一套方案:

  • 博客为主,社交网站为辅。就是说一定要有自己的博客,然后在时间和精力有盈余时,兼顾尽可能多的社交网站。
  • 内容只发布在博客上,社交网站只转其标题和链接。在内容有错别字或需要更新时,只要更新博客一处即可。虽然有很多工具可以自动同步多个社交网站的内容发布,但是我还没发现一款工具能做同步更新。如果要手动更新各个社交网站,工作量是很大的。而且是重复劳动,我最痛恨。把原创内容直接发布在社交网站上,从 SEO 角度看,是在给他人做嫁衣。
  • 博客要做一些社交网站做不到的事,比如说文章的分类整理、参数查询等等,方便用户记住你的博客,而不仅是你的社交网站的账号。当然你也可以放些广告,赚取额外收益,而在社交网站上这部分收益就不会归你了。
  • 博客要装有分享插件。服务端的分享插件在你发布新贴时,同步标题和链接到你的多个社交网站的账号;客户端的分享插件让用户在浏览帖子时,分享到他常用的社交网站的账号。WordPress 的社交插件有不少,但面面俱到、用起来得心应手的,我还没找到。你若有,别忘了分享给我。
Chinese social media icons
Chinese social media icons

G+ page is a person

Do you know G+ page is a “person”?

I mean, as you have a Google account, and fill in G+ profile, you are a G+ person. You start building your cycles, adding people you know (or even don’t know), and posting to individuals, cycles, or Public.

You can also create one or more G+ pages. What is G+ page? It has confused me for long. Now I know, it is a kind of G+ person, same as you. It was the terminology “Follow” confused me.

I only find “Follow” on G+ pages. However, “Follow” basically is adding this G+ page to your cycle(s), same as adding some real person. G+ page can also add you to its cycle(s), or not to add you, same as a real person makes such a choice. Even G+ page does not add you, you can still see all its Public posts in your cycle stream, seem as you add President but President does not add you.

A real person can add another real person or a G+ page to his cycle(s). A G+ page can also add another G+ page or a real person to its cycle(s). This conforms to G+ page is a person.

Since a real person can create as many G+ pages as he like, and G+ pages can add each other, which make things worse. I mean, a messy social network sharing loads of rubbish.

Nevertheless, I can not change the world. A network full of rubbish is not something I should worry too much about. What I can do is not to produce rubbish.

I hope this post is not regarded as a kind of rubbish.