Disposable printers eco concern

我支持环保,但是打印机市场的现实情况让我觉得很无奈。 我发现 £200 以下的低端激光打印机,几乎无一例外,换墨盒不如换新机。比如说,彩打 Lexmark C544dn,时有促销,可以以 £150 的价格拿下,带 2,500 页的黑墨和 2,000 页的彩墨;而如果单买墨盒,即使买超高容量的 6,000 页黑墨和 4,000 页彩墨套装,价格不低于 £400,计算单张打印成本,还不如换一台新机。我就用着一台 Lexmark C544dn,我准备在用完墨粉后,直接扔掉打印机,再买一台新的。本可重复使用的打印机用起来象个一次性打印机。不环保?是厂家不合理的定价策略逼的。要厂家撤销这种定价策略,我估计只有等 WEEE 有关部门发现废弃过多的半新打印机,才能搞个什么政策出来,逼厂家修改这种定价,不过这个又有干涉市场之嫌,该怎么做,留给政府去考虑吧。目前看来厂家的策略似乎是成功的,要不怎么买不到便宜的墨盒? 准确地说,要买比打印机便宜的墨盒,不是没有,得买高端的。基本是越贵的打印机,越低的单页成本。但是,我打印量不大,追求高端不合适啊。 凡事都有例外。今天我无意发现一台高端的打印扫描传真一体机 Dell 3335dn 竟然在 ebuyer 只售 £199.99 + VAT,都有点怀疑 ebuyer 是不是标错价格了。考虑到 Dell 还有 £100 cash back 促销,这款机器实际的拥有成本只有 £139.99 inc VAT。横向对比其他大网站售价都高达 £400 – £500 多,我觉得价格上它算是高端中的入门级。 我判断是否高端的标准:每分钟打印页数是否够快、单张打印成本是否够低、换墨盒的成本是否低于换新机。Dell 3335dn 的指标分别是 38ppm、1ppp、£140 的墨盒可打印 14,000 张(新机配的墨盒可打印8,000张,所以换墨盒比换新机便宜)。 本无采购计划,但我就买下了 Dell… Continue reading Disposable printers eco concern

Printer Server Should Be Called As USB Device Server

公司有台超高级的复印机。我想把它的高速扫描功能用起来。 但是,复印机没有网络接口,买一个原装的Network Kit附件被报了一个杀猪价,立马被我回绝;复印机边上也没计算机,用一根超长USB连接线也不现实。我想到用Wired / Wireless Printer Server,但看遍网上介绍都没有说Printer Server能否当Scanner Server用。此事就搁浅。 今天去了一趟Currys,不经意中看到一款Wireless Printer Server,就拿起来仔细阅读包装上的说明,发现它完全支持Wireless Printing, Scanning, or Faxing。这样,一直以来都叫它Printer Server,是不是太委屈它了?