芳草苑

Day: March 16, 2009

  • From Apache to Nginx

    我感觉配置 nginx 渐入佳境了。配置 nginx 时应该用不同 apache 的思维，最主要的不同点是：

    apache 是 fallback 式配置，比如有两个 <directory> block，分别是 mydirectory 和 mydirectory/subdir。mydirectory/subdir 可以重写 mydirectory 的 directives，但 mydirectory/subdir 没有提到的 directives 就沿袭 mydirectory 的 directives。

    nginx 是 parallel 式配置，location 只能按优先规则取其一。

    另外，我觉得有人批评 apache 层层检测 .htaccess 造成效率低下的一个原因。我感觉这种说法并不妥，很多 apache 发行版默认 allowoverride none，用户只要根据需要在确实需要启用 .htaccess 的那一层启用 allowoverride，这并不造成效率损失，反而带来配置的灵活性。当然，nginx 不需要这种灵活性，因为它不是面向 share hosting 的产品。

    除了内存占用大是 apache 的硬伤，其他 nginx 的优势并不明显，apache 同样可以优化配置达到相应的效果，尽管很多配置不是 apache 的默认配置。（这只是我的总体感觉，我并没有深入去比较，欢迎探讨。）

  • eu domain transfer

    最近被 Lycos.co.uk 搞得够呛。它突然洗手不干了，估计是因为经济危机的关系。一个不想继续经营的公司服务质量是无法保证的，而且连个 complain 的地方都没有！

    我用到 lycos 的地方并不多，但还是在域名转移上有点麻烦。有几个 eu 域名委托 lycos 注册时，lycos 把联系人邮箱填为我的 lycos id，这个 id 已经无效了。而我一直认为 eu 域名转出需要原注册商的配合，所以反复请求 lycos 支持，而 lycos 爱理不理。事实上并不需要 lycos 配合。现在无暇去研究这个转移模式是否合理，能转成功已经谢天谢地了。

    以转到 godaddy 为例，godaddy 称之为四部曲：

    1. Initiate
    2. Authorize
    3. Accept/Decline
    4. Completion

    前两步几乎是同时完成的，只要在 godaddy 账户里点点鼠标就可以，第三步比较关键，但 godaddy 说

    The transfer is waiting for the customer to accept it at the losing registrar. If the customer does not accept the transfer at the losing registrar within 5 days, the transfer will be accepted automatically.

    这么说默认是 Accept 。如此很好，只要等上 5 天，域名就到 godaddy 账户项下了。